Stereotipuri (despre) gay
Am inceput sa scriu postul asta pe un ton apologetic, asa ca am sters tot. In loc sa justific ceea ce cred eu despre stereotipurile (despre) gay, m-am gandit ca o lista e suficienta si ca, desi incompleta, ne arata destul de clar de ce ne mai usor sa ne organizam realitatea in functie de stereotipuri decat in functie de deschiderea mintii fiecaruia.
‘Barbatii gay sunt obsedati sexual.’
‘Persoanele gay sufera cumplit din cauza discriminarii.’
‘Persoanele gay au o problema cu sexul opus.’
‘Mama sufocanta si tata absent: iata reteta pentru un copil gay.’
‘Nici animalele nu fac asta, e contra naturii.’
‘(Toti) homosexualii au sau vor avea sida.’
‘Vorbim de niste oameni care au vocatia suferintei.’
‘Vorbesc si gesticuleaza exagerat.’
‘Sunt oameni creativi, sarmanti si spirituali.’
‘Nu se frecventeaza decat intre ei.’
‘Nu sunt barbati adevarati, dar nici femei adevarate.’
‘Este frizer/balerin/editor de moda, deci este gay.’
‘Cineva l-a ‘facut’ gay, el nu era asa …’
‘Este lesbiana pentru ca a avut experiente negative cu barbatii/niciun barbat nu s-ar uita la ea.’
‘Barbatii gay nu pot fi monogami.’
‘Intr-o relatie gay este foarte usor sa iti dai seama cine este ’sotul’ si cine este ’sotia’.
Si probabil lista poate continua la infinit. Si nu o sa neg, cred ca nu e item in lista de mai sus pe care sa nu-l fi auzit. Dar, scriind-o, mi-am dat seama cat de des cadem si noi in capcana de a actiona sub impulsul acestor stereotipuri. Nu descindem toti din linia lui Socrate si Leonardo da Vinci, iar pe unii dintre noi creativitatea ne-a ocolit fatis. Nu zburam toti din floare in floare, si chiar si atunci cand o facem, ne asumam roluri in functie de partenerul nostru. Majoritatea avem prieteni de sex opus (atata vreme cat sexul opus nu echivaleaza cu heterosexismul si homofobia). Nu suntem toti in profesii liberale, creative si artistice. Si cu toate astea, nu suntem putini cei care credem in stereotipurile astea si ni le transmitem ocazional ca justificari sau acuze.
“esti gay/lesbiana pentru ca atunci cand ai fost mic/a te-a violat un barbat/o femeie”
mie parintii mi-au spus inclusiv ca ii urasc si ca sa ma razbun pe ei si sa îi fac de ras sunt lesbiana OFF-TOPIC: @Octavian:de cand ai schimbat tema pe joacadeamine nu mai pot lasa comentarii de pe mobil si de aceea trebuie sa-ti spun aici ca in 6 luni am schimbat 3 psihoterapeuti. Pana si la al 4 lea, cel de acum, se aplica toate regulile descrise.
re: off-topic: se pregateste un facelift, don’t worry. in privinta terapiei, totusi, permite-ne sa revenim cu un post saptamana viitoare pentru ca ni se pare un subiect interesant dar in aceeasi masura delicat. si trebuie discutat, desigur.
Hm, nu m-as grabi sa contrazic toate chestiile astea in mod radical. Am cunoscut multi gays care au fost violati in copilarie. Dar da, inca si mai multi care au avut o copilarie normala, daca nu chiar fericita.
Vocatia suferintei?! *LOOOOL* Pai atunci si secretara mea ar trebui sa fie gay :-))
Nu se pune problema de a le combate intr-un mod radical. Stereotipurile sunt ceea ce sunt, un fel de scobitori sociale. Cand incetezi sa te gandesti la subiect si iti impui o schema mentala doar pentru ca e un adevar facil, …
Si inainte sa intram in discutii despre adoratia violatorului care ar conduce la o orientare gay, sa ne gandim ca asa cum nu exista o cauza primordiala pentru care sa arati cu degetul (inclusiv cu degetul aprobator) persoanele gay, nu exista nicio cauza nici pentru a te astepta ca un viol sa-ti decida sexualitatea.
Re: vocatia suferintei, da. Tu n-ai auzit-o pe aia cu forever nefericiti? N-am inteles niciodata daca se refera la ceva in chimia gayului sau in felul in care este primit de societate. Dar se vehiculeaza maxim.
Nu chiar textual viol curativ, dar uneori cei din jur recurg la organizarea unor ocazii de a-ti baga pe gat pe cineva de sex opus. Mai exista si stereotipul conform caruia n-ai întalnit inca persoana potrivita (de sex opus, logic) si de aceea esi ceea ce esti.
Pe de alta parte daca as avea o sansa sa ma “vindec” 100% nu as utiliza-o. Ma simt bine cu mine si in al doilea rand m-as simti comuna,n-as mai fi eu (no offence, str8 guys and girls).
Asadar… Uneori, din prea multa corectitudine politica, ori din incercarea de a gasi argumente in lupta pro-gay, ignoram diferentele. De gen, de orientare sexuala. In primul rand sa luam sexele: feminin si masculin. Demonstrat stiintific, (si) psihologic, barbatii au un apetit sexual mai mare decat al femeilor. Se gandesc la sex, doresc sex, respira sex. Iar gay-ii sunt si ei barbati, nu? Ceea ce inseamna ca stereotipia cum ca gay-ii se gandesc mereu la sex este justificata! Pentru ca toti barbatii (sau, majoritatea lor) se gadesc mereu la sex! Mergand mai departe, ajungem la partea cu relatiile… Se spune ca 1 luna de relatie gay e cat 1 an de relatie str8! Stereotipie sau nu, este un fapt dovedit (din nou) stiintific, (si) sociologic: un procent de 60% din gay nu reusesc sa aiba o relatie mai lunga de 1 an… sigur, putem spune ca statisticile asupra populatiei gay sunt extrem de ambigue si dificil de facut, deoarece identificarea in sine a gay-lor este un proces dificil; cu toate acestea, trebuie sa credem, cel putin deocamdata, in statisticile date. Si o ultima observatie: persoanele gay sufera, cu adevarat, din cauza discriminarii… nu cred ca e asa greu de observat…
restul stereotipiilor sunt stereotipii, la fel cum despre tigani tot romanul spune ca e hot, la fel cum despre francezi americanii spun ca put si ca sunt aroganti, la fel cum europeniii spun despre americani ca sunt grasi si needucati, la fel cum la fel si iar la fel. societatea in sine este un mare stereotip.
Stateam si ma uitam la primul paragraf din comentariul tau – e unul din paragrafele pe care ziceam ca le-am sters. E bine ca gandim la fel :)
care e sursa procentelor? as vrea sa arunc si eu u o privire :)
Lesbian, gay, and bisexual identities over the lifespan By Anthony R. D’Augelli, Charlotte Patterson
la pagina 243 gasim informatii diferite: un prim studiu sustine ca 8%lesbiene si 18%gay au/au avut relatii de peste 10 ani; al doilea studiu spune ca procentele sunt de 14 si 25 in cele 2 cazuri… cu toate acestea, la nivel general, avem un procent de 40-60 de lesbiene si/sau gay implicati intr-o relatie romantica.
RE: Vocatia suferintei
Masochism la nivel psihologic? “Fa-ma trist ca-mi place!” (!)
Nu cred ca e ceva ce trebuie explicat. Este totusi un stereotip. Pur si simplu faptul ca exista ii justifica in mintea unora existenta. De unde provine, nu stiu, stiu doar ca este in mare masura fals. Sau fericirea nu e o coordonata care sa tina de orientarea sexuala :)
Daca nu se supara Octavian ca ma bag si eu in vorba (da’ e vorba de un subiect care ma intreseaza, ma refer la stereotipuri).
Asta cu barbatii si sexul am notat-o si eu : mie mi se pare ca barbatii hetero sunt osedati de subiectul sex. zic “mi se pare’ ca nu vreau sa fi rea si nu am niciun suport statisitc (in afara de succesul revistelor de tip playboy)…La fel cu barbatii “gay’ si monogamia , stereotipul se aplica barbatilor in genere…
Nici animalele nu fac asta? ?Cui a spus-o ii recomand sa urmareasca Animal Planet si Discovery timp de un an sau doi…inteleg ca totusi la animale e mai mult o chestie de convenienta decat de preferinta …
Asta cu “l-a facut gay” imi aminteste de aia cu relatia dintre televizor si adhd (sunt sigura ca mi se trage de la alea 15 minute zilnice de mihaela si balanel)
“un procent de 60% din gay nu reusesc sa aiba o relatie mai lunga de 1 an”, eu ma intreb cate relatii hetero ar rezista fara suportul familial, social, cultural si religios de care beneficiaza. E interesant ca un procent mai mic de femei intr-o relatie gay reusesc sa sustina o relatie mai lunga de 10 ani, desi se spune ca intr-o relatie femeia e cea care “tine familia impreuna”….alt stereotip?
Daca se imbraca in pantaloni stramti, e gay. Daca ii place shoppin’-gu’ e gay. Daca se penseaza, isi face unghiile, e gay. Si sunt multe… Recunosc, astea sunt mai vechi, si poate mai putin aplicabile deja.
Si eu am cunoscut gay care nu au personalitate, care habar n-au de viata lor, care nu le pasa de lumea din jur si poate chiar de propria persoana. Nu sunt diferentieri. Cred ca prosti sunt peste tot si printre toti, no offence:)..
multumim de vizita si de fine additions la lista de stereotipuri :D
draga mea: trista adaugarea asta la lista, dar cum nu e vorba de o lista-elogiu al fericirii…
intr-adevar, asta este unul din stereotipurile raspandite despre etiologia homosexualitatii. si cred ca exista persoane care cred in el cu taria aia care ii face sa creada si reversibilitatea procesului (ceva de genul, un viol curativ). adica am auzit cazuri de genul asta. acum nu stiu ce sa zic, de falus curativ n-am auzit vorbindu-se in termeni pozitivi, asa ca tind sa cred ca nu e cazul. unele lucruri pur si simplu sunt, sa ne obisnuim cu ele daca nu ne distrug niciun fengshui. si persoanele gay nu strica fengshui-ul nimanui, dimpotriva, ii mai dau culoare si stil.
depinde de persoana :)
ha! “persoanele gay nu strica fengshui-ul nimanui, dimpotriva, ii mai dau culoare si stil.” ia te uita cum plimbi stereotipul, pai domnule, eu am vazut gay fara stil, fara bun simt, fara gust si cum zicea si o fata in testimionial, facand referire la celebrul post de pe blogul domnisoarei Molocea, “prietenul tau gay poa sa fie just as obnoxious as any straight guy”.
Da, de la un punct incolo nu mai e vorba de gay sau straight, ci de insusirile omenesti ale persoanei in cauza.